Az Erd\u00e9lyi Riport idei els\u0151 sz\u00e1m\u00e1ban Horv\u00e1th Andor kolozsv\u00e1ri professzor cikket jelentetett meg: A nosztalgia vissz\u00e1ja c\u00edmen. A szerz\u0151 a v\u00e1ltoz\u00e1sok ut\u00e1ni els\u0151 rom\u00e1n korm\u00e1ny RMDSZ-es tan\u00fcgyi \u00e1llamtitk\u00e1ra volt, annak idej\u00e9n pedig a mindny\u00e1junk \u00e1ltal ismert A H\u00e9t \u2013 ha j\u00f3l tudom \u2013 f\u0151szerkeszt\u0151 helyettese.<\/i><\/p>\n
R\u00e9gi ismer\u0151s\u00f6k vagyunk, de ott le\u00edrt v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9nek k\u00f6zl\u00e9s\u00e9vel megd\u00f6bbentett. Sokminden jut esz\u00e9be az embernek egy ilyen \u2013 egy\u00e9bk\u00e9nt szellemes, csak \u00e9ppen ez \u00fcgyben nek\u00fcnk f\u00e1jdalmas \u2013 fikci\u00f3r\u00f3l. Tal\u00e1n a l\u00e9nyeg a fikci\u00f3 vonalvezet\u00e9se, mely mint egy el\u0151re meghat\u00e1rozott k\u00f6vetkeztet\u00e9s bebizony\u00edt\u00e1s\u00e1ra k\u00e9sz\u00fclt \u00edr\u00e1s a k\u00e9t orsz\u00e1got saj\u00e1ts\u00e1gaikt\u00f3l \u00e9s fejletts\u00e9g\u00fckt\u0151l eltekintve kezeli \u00e9s azt mondja, hogy Erd\u00e9ly birtokl\u00e1s\u00e1nak h\u00e1tr\u00e1nya, kv\u00e1zi \u00e1ldozat ,\u00e9s a balkaniz\u00e1l\u00f3d\u00e1shoz vezet\u0151 \u00fat.<\/i><\/p>\n
Mi, k\u00f6zben eml\u00e9kez\u00fcnk m\u00e9g annak nyomaira, hogy Erd\u00e9ly am\u00edg Magyarorsz\u00e1g r\u00e9sze volt, nem sz\u00e1m\u00edtott Balk\u00e1nnak. Rom\u00e1nia balkaniz\u00e1lta k\u00e9t felvon\u00e1sban, s ennek jeleit m\u00e1r Ernst Hemmingway meg\u00edrta, amikor Erd\u00e9lyre c\u00e9lozva kijelentette: azt hitt\u00fck Trianonban , hogy a Balk\u00e1nb\u00f3l Eur\u00f3p\u00e1t csin\u00e1lunk, de Eur\u00f3pa balkaniz\u00e1l\u00f3dott.<\/i><\/p>\n
Megd\u00f6bbent\u0151 m\u00e9g fikci\u00f3ban is, hogy Rom\u00e1nia \u00e9s a rom\u00e1n parlament demokratiz\u00e1l\u00f3d\u00e1s\u00e1t a kommunista p\u00e1rt szovjet nyom\u00e1sra (Besszar\u00e1bia auton\u00f3mi\u00e1j\u00e1\u00e9rt) t\u00f6rt\u00e9n\u0151 legaliz\u00e1l\u00e1sa eredm\u00e9nyezi. Ugyanis ha j\u00f3 \u00e9rtettem, nem csak a legaliz\u00e1l\u00e1sr\u00f3l hanem t\u00f6bbr\u0151l van sz\u00f3.<\/i><\/p>\n
Az enn\u00e9l is k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb, hogy az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g sorsa, mint minden magyar sz\u00e1m\u00e1ra megold\u00e1s\u00e9rt ki\u00e1lt\u00f3 szab\u00f3dezs\u0151i feladat, nem foglalkoztatja. Elfogadja, hogy Magyarorsz\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra terhes feladatr\u00f3l van sz\u00f3, s\u0151t sz\u00f3t sem \u00e9rdemel. \u00d6rvendj\u00fcnk, hogy nem mi lett\u00fcnk Balk\u00e1nn\u00e1. Ergo, t\u00e9rek vissza els\u0151 sorainak \u00edgy m\u00e1r magyar\u00e1zhat\u00f3 jelenl\u00e9t\u00e9re: a Kempinszkiben Nastase, Medgyessy, Vesrest\u00f3y mi t\u0151bb Habsburg Gy\u00f6rgy \u00fcnnepelhettek. Ki-ki m\u00e1st \u00e9s m\u00e1st, de egyforma \u00f6r\u00f6mmel \u00e9s megel\u00e9ged\u00e9ssel.<\/i><\/p>\n
De l\u00e1ssuk az omin\u00f3zus \u00edr\u00e1st:<\/i><\/p>\n
A NOSZTALGIA VISSZ\u00c1JA<\/b><\/p>\n
El\u00fcltek m\u00e1r a harag, a felh\u00e1borod\u00e1s, a sz\u00e1monk\u00e9r\u00e9s hull\u00e1mai. Budapesten t\u00fcntettek is amiatt, hogy december elsej\u00e9n a magyar \u00e9s a rom\u00e1n minisztereln\u00f6k koccintott a rom\u00e1nok nemzeti \u00fcnnepe alkalm\u00e1b\u00f3l a Kempinski sz\u00e1ll\u00f3ban rendezett fogad\u00e1son.<\/span><\/p>\n Nem err\u0151l k\u00edv\u00e1nok besz\u00e9lni a tov\u00e1bbiakban, azaz nem k\u00f6zvetlen\u00fcl err\u0151l. Hanem Trianonr\u00f3l – m\u00e1sk\u00e9pp. Nem a nosztalgi\u00e1r\u00f3l, hanem annak vissz\u00e1j\u00e1r\u00f3l.<\/p>\n Nemzeti trag\u00e9dia. Val\u00f3ban az. Az elm\u00falt \u00e9vsz\u00e1zad n\u00e9h\u00e1ny milli\u00f3nyi erd\u00e9lyi magyarj\u00e1hoz hasonl\u00f3an nekem ezt igaz\u00e1n f\u00f6l\u00f6sleges magyar\u00e1zni. F\u00f6l\u00f6tt\u00e9bb zavar azonban, ha n\u00e9melyek sz\u00e1j\u00e1ban Trianon emleget\u00e9se egyet jelent azzal a felt\u00e9telez\u00e9ssel, hogy ha nem k\u00f6vetkezik be a Versailles k\u00f6rny\u00e9ki b\u00e9k\u00e9k igazs\u00e1gtalans\u00e1ga, akkor minden m\u00e1sk\u00e9nt lenne – a javunkra. Ebb\u0151l csak annyi igaz: mindem m\u00e1sk\u00e9nt lenne.<\/span><\/p>\n J\u00e1tsszunk egy cseppet a t\u00f6rt\u00e9nelemmel, engedj\u00fck szabadj\u00e1ra k\u00e9pzelet\u00fcnket! Mer\u00edts\u00fcnk ehhez b\u00e1tor\u00edt\u00e1st Bib\u00f3 Istv\u00e1nt\u00f3l (l. Ha a zsinati mozgalom a 15. sz\u00e1zadban gy\u0151z\u00f6tt volna), <\/i>akinek az uchr\u00f3nia m\u00f3dszer\u00e9t tekintve e j\u00e1t\u00e9kban, kell\u0151 szer\u00e9nys\u00e9ggel, nyom\u00e1ba szeg\u0151d\u00fcnk.<\/p>\n Mondjuk teh\u00e1t azt, hogy Trianonban Erd\u00e9ly k\u00e9rd\u00e9se a magyarok jav\u00e1ra d\u0151lt el. Szerkessz\u00fcnk politika-t\u00f6rt\u00e9netet e felt\u00e9telez\u00e9sb\u0151l kiindulva!<\/p>\n Hogy is kezd\u0151d\u00f6tt? A J\u00e1szi Oszk\u00e1rral Aradon folytatott t\u00e1rgyal\u00e1sok ut\u00e1n a rom\u00e1nok k\u00f6r\u00e9ben fel\u00fclkerekedik az a n\u00e9zet, hogy \u0151k jobban j\u00e1rnak, ha a Rom\u00e1ni\u00e1val val\u00f3 uni\u00f3 helyett a Magyarorsz\u00e1ghoz tartoz\u00e1st v\u00e1lasztj\u00e1k. Bukarest megpr\u00f3b\u00e1lja \u0151ket diszkredit\u00e1lni \u00e9s f\u00e9lre\u00e1ll\u00edtani, de ez nem siker\u00fcl, \u00e9s Bratianu minden igyekezete ellen\u00e9re a p\u00e1rizsi b\u00e9ke-konferencia szentes\u00edti ezt a d\u00f6nt\u00e9st: Erd\u00e9ly Magyarorsz\u00e1g r\u00e9sze marad. E d\u00f6nt\u00e9s h\u00e1tter\u00e9ben az erd\u00e9lyi rom\u00e1n vezet\u0151k – Maniu, Vaida Voevod, Cicio-Pop – k\u00f6z\u00f6s helyzet-\u00e9rt\u00e9kel\u00e9se \u00e1ll, akik \u00fagy \u00edt\u00e9lik meg, hogy az adott t\u00f6rt\u00e9nelmi pillanatban a f\u0151 vesz\u00e9lyt a t\u00e9rs\u00e9gben a bolsevizmus terjed\u00e9se jelenti, ez\u00e9rt a rom\u00e1n nemzetre n\u00e9zve is fontosabb annak elh\u00e1r\u00edt\u00e1sa. \u00cdgy eshetik meg, hogy titokban megegyeznek a Tan\u00e1csk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g elleni akci\u00f3t el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151 konzervat\u00edv magyar politikusokkal, \u00e9s siker\u00fcl vel\u0151k elfogadtatniuk Erd\u00e9ly auton\u00f3mi\u00e1j\u00e1nak gondolat\u00e1t annak fej\u00e9ben, hogy lemondanak a Rom\u00e1ni\u00e1val val\u00f3 uni\u00f3r\u00f3l.<\/p>\n Horthy hatalomra jut\u00e1sa ut\u00e1n megval\u00f3sul Erd\u00e9ly auton\u00f3mi\u00e1ja. Noha nem megy k\u00f6nnyen, v\u00e9g\u00fcl minden \u00e9rdekelt elfogadja, hogy az auton\u00f3mia csak a t\u00f6rt\u00e9nelmi Erd\u00e9lyt \u00e9rinti, a Partium viszont nem tartozik bele. Az \u00faj politikai fel\u00e1ll\u00e1st az erd\u00e9lyi magyarok ny\u00edlt ellenszenvvel fogadj\u00e1k, a sz\u00e1szok ellenben t\u00e1mogatj\u00e1k.<\/p>\n Eltekint\u00fcnk az auton\u00f3m Erd\u00e9ly \u00e9s Budapest k\u00f6z\u00f6tt a politikai int\u00e9zm\u00e9nyek viszony\u00e1t szab\u00e1lyoz\u00f3 dokumentumok ismertet\u00e9s\u00e9t\u0151l. Legyen el\u00e9g annyi, hogy a k\u00f6z\u0151s miniszt\u00e9riumokat (k\u00fcl\u00fcgy, had\u00fcgy, p\u00e9nz\u00fcgy) lesz\u00e1m\u00edtva Erd\u00e9lynek \u00f6n\u00e1ll\u00f3 korm\u00e1nya \u00e9s saj\u00e1t parlamentje van. Alapokm\u00e1nya szerint ezek f\u00f6l\u00f6tt \u00e1lt azonban a Nemzetek Tan\u00e1csa – tizennyolc tagja k\u0151z\u00fcl hatot-hatot deleg\u00e1l a h\u00e1rom nemzet a magyar, a rom\u00e1n \u00e9s a sz\u00e1sz k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g – elfogad\u00e1suk el\u0151tt ugyanis ez hagyja j\u00f3v\u00e1 vagy k\u00fcldi vissza \u00fajrat\u00e1rgyal\u00e1sra a t\u0151rv\u00e9nyeket. Ennek \u00e9l\u00e9n, a Budapesten kinevezett korm\u00e1nyz\u00f3i biztos \u00e1ll.<\/p>\n E politikai int\u00e9zm\u00e9nyek m\u0171k\u00f6d\u00e9se k\u00f6zel t\u00edz \u00e9ven \u00e1t nagyj\u00e1b\u00f3l zavartalan, biztos\u00edtja a t\u00e1rsadalmi b\u00e9k\u00e9t \u00e9s a nemzetek k\u00f6z\u00f6tti egyet\u00e9rt\u00e9st. A rom\u00e1nok parlamenti t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9t ellens\u00falyozza a Nemzeti Tan\u00e1cs, illetve a magyar \u00e9s a sz\u00e1sz <\/i>k\u00e9pvisel\u0151k egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9se. A kezdetben szinte minden szavazatot megszerz\u0151 Rom\u00e1n Nemzeti P\u00e1rtnak 1926-t\u00f3l mindink\u00e1bb sz\u00e1molnia kell az ellenz\u00e9ki Erd\u00e9lyi Rom\u00e1n N\u00e9pp\u00e1rttal, amely az \u00e9vtized v\u00e9ge fel\u00e9 egyre ny\u00edltabban kezdi hangoztatni az egyes\u00fcl\u00e9s gondolat\u00e1t A politikai l\u00e9gk\u00f6r gy\u00f6keresen megv\u00e1ltozik 1931-ben, amikor erd\u00e9lyi magyar politikusok befoly\u00e1sos csoportja k\u00f6vetelni kezdi az auton\u00f3mia elt\u00f6rl\u00e9s\u00e9t. Az \u00e9vtized k\u00f6zep\u00e9re a helyzet tarthatatlann\u00e1 v\u00e1lik, 1936-ban a budapesti parlament elt\u00f6rli az auton\u00f3mi\u00e1t.A mindh\u00e1rom nemzet k\u00f6r\u00e9ben fel\u00e9led\u0151 sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges politikai csoportosul\u00e1suk akci\u00f3inak megf\u00e9kez\u00e9s\u00e9re 1937-ben bevezetik Erd\u00e9lyben a katonai adminisztr\u00e1ci\u00f3t.<\/p>\n Az 1918-ban elszenvedett politikai kudarc r\u00e1nyomja b\u00e9lyeg\u00e9t a rom\u00e1n \u00e1llam tov\u00e1bbi alakul\u00e1s\u00e1ra. Minthogy el\u00e9gedetlen a Versailles-i b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9ssel, Bukarestnek nem marad m\u00e1s v\u00e1laszt\u00e1sa: h\u00edvatalos politik\u00e1v\u00e1 emeli a revizionizmus gondolat\u00e1t. Sietve rendezi viszony\u00e1t Moszkv\u00e1val: szerz\u0151d\u00e9st k\u00f6t a szovjet korm\u00e1nnyal, amelynek \u00e9rtelm\u00e9ben szoci\u00e1ldemokrata korm\u00e1nyz\u00e1s mellett meg\u0151rizheti az auton\u00f3mi\u00e1t \u00e9lvez\u0151 Besszar\u00e1bi\u00e1t, cser\u00e9ben viszont enged\u00e9lyeznie kell a kommunista p\u00e1rt m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t Rom\u00e1ni\u00e1ban. Ennek k\u00f6vetkezt\u00e9ben a h\u00faszas \u00e9vek rom\u00e1n parlamentje viharos politikai csat\u00e1k sz\u00ednhely\u00e9v\u00e9 v\u00e1lik ugyan, de a kor\u00e1bbi \u00e9vtizedekhez m\u00e9rten l\u00e9nyeges demokratikus \u00e1talakul\u00e1son megy \u00e1t. A harmincas \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9t\u0151l gyors \u00fctemben n\u00f6vekszik a Liber\u00e1lis P\u00e1rt n\u00e9pszer\u0171s\u00e9ge, amely az Erd\u00e9llyel val\u00f3 egyes\u00fcl\u00e9st t\u0171zi z\u00e1szlaj\u00e1ra, k\u00f6veteti a szovjetbar\u00e1t politika fel\u00fclvizsg\u00e1l\u00e1s\u00e1t, \u00e9s szorgalmazza a n\u00e9metekhez val\u00f3 k\u00f6zeled\u00e9st. A liber\u00e1lisok gy\u0151znek az 1937-ben tartott v\u00e1laszt\u00e1sokon, \u00e9s azonnal egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9si szerz\u0151d\u00e9st k\u00f6tnek N\u00e9metorsz\u00e1ggal. A rom\u00e1n-szovjet viszonv elm\u00e9rgesedik, de a n\u00e9metek v\u00e9d\u0151sz\u00e1rnya alatt a rom\u00e1n \u00e1llam sikeresen \u00e1tv\u00e9szeli a k\u00f6vetkez\u0151 k\u00e9t esztend\u0151t. 1939-ben, a Ribbentropp-Molotov paktum megk\u00f6t\u00e9se ut\u00e1n a rom\u00e1n diplom\u00e1cia el\u00e9ri, hogy Moszkva is t\u00e1mogassa a n\u00e9met-olasz terv szerint v\u00e9grehajtott b\u00e9csi d\u00f6nt\u00e9st, amely kett\u00e9osztja Erd\u00e9lyt.<\/p>\n 1941-ben mind a magyar, mind a rom\u00e1n korm\u00e1ny r\u00e9szt v\u00e1llal a n\u00e9metek Szovjetuni\u00f3 elleni h\u00e1bor\u00faj\u00e1ban. Bukarest azonban m\u00e1r 1943-ban megpr\u00f3b\u00e1l t\u00e1rgyalni a moszkvai vezet\u0151kkel az esetleges \u00e1t\u00e1ll\u00e1sr\u00f3l. Ennek is r\u00e9sze van abban, hogy sz\u00e9ls\u0151jobboldali tisztek egy csoportja katonai puccsal \u00e1tveszi a hatalmat \u00e9s fokozza az orsz\u00e1g h\u00e1bor\u00fas r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9t a n\u00e9metek oldal\u00e1n. 1944 augusztus\u00e1ban a rom\u00e1n \u00e9s a n\u00e9met csapatok kem\u00e9ny ellen\u00e1ll\u00e1st tan\u00fas\u00edtanak a Iasi-Kisinyov vonalon t\u00e1mad\u00f3 szovjet hader\u0151kkel szemben. A szovjeteknek csak szeptemberben siker\u00fcl elfoglalniuk Bukarestet. Id\u0151k\u00f6zben Magyarorsz\u00e1g m\u00e1r augusztus k\u00f6zep\u00e9n b\u00e9k\u00e9t k\u00f6t a szovjetekkel, \u00e9s a magyar csapatok r\u00e9szt vesznek D\u00e9l-Erd\u00e9ly \u00e9s Havasalf\u00f6ld felszabad\u00edt\u00e1s\u00e1ban.<\/p>\n Erd\u00e9ly m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni sors\u00e1t Szt\u00e1linnak az a meggy\u0151z\u0151d\u00e9se d\u00f6nti el, hogy k\u00e9t er\u0151s \u00e1llam: Jugoszl\u00e1via \u00e9s Magyarorsz\u00e1g l\u00e9te f\u00f6ldrajzi fekv\u00e9s\u0171k miatt fontosabb a kommunista t\u00e1bor szempontj\u00e1b\u00f3l, mint Rom\u00e1nia. A p\u00e1rizsi b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s vissza\u00e1ll\u00edtja Magyarorsz\u00e1g kor\u00e1bbi hat\u00e1rait, vagyis Erd\u00e9ly teljes ter\u00fclete \u00fajra magyar fennhat\u00f3s\u00e1g al\u00e1 ker\u00fcl.<\/p>\n Az orsz\u00e1g gazdas\u00e1ga a hatvanas \u00e9vekig lassan ugyan, de egyenletesen fejl\u0151dik, a hatvanas \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9t\u0151l azonban nagyj\u00e1b\u00f3l a brezsnyevi \u00e9r\u00e1val p\u00e1rhuzamosan – a vezet\u0151 appar\u00e1tus dogmatizmusa g\u00e1tat vet a tov\u00e1bbi fejl\u0151d\u00e9snek. A magyar vezet\u00e9s a hetvenes \u00e9vekben k\u00f6zeledik az NDK-hoz, s a nyolcvanas \u00e9vekben ez a k\u00e9t orsz\u00e1g pr\u00f3b\u00e1l a leghat\u00e1rozottabban szembesz\u00e1llnia gorbacsovi reformokkal.<\/p>\n 1944-ben a rom\u00e1nok Magyarorsz\u00e1g \u00f6sszlakoss\u00e1g\u00e1nak 20 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t teszik ki. A magyar kommunist\u00e1k a lenini nemzetis\u00e9gi politika elveit k\u00f6vetve a sz\u00e9les k\u00f6r\u0171 jogegyenl\u0151s\u00e9g h\u00edvei. \u00cdgy j\u00f6n l\u00e9tre az a h\u00e1rom auton\u00f3m tartom\u00e1ny, ahol – term\u00e9szetesen a p\u00e1rt ellen\u0151rz\u00e9se alatt – megval\u00f3sul a rom\u00e1n t\u00f6bbs\u00e9gi \u00f6nkorm\u00e1nyzat. A p\u00e1rt \u00e9s az \u00e1llam k\u00f6zponti szerveiben a rom\u00e1nok sz\u00e1mar\u00e1nyuk f\u00f6l\u00f6tt k\u00e9pviseltetik magukat. A magyarok k\u00f6r\u00e9ben mindez rom\u00e1nellenes \u00e9rzelmeket gerjeszt, s noha a p\u00e1rtvezet\u00e9s harcol a nacionalizmus ellen, az etnikumok k\u00f6z\u00f6tti fesz\u00fclts\u00e9get nem siker\u0171t felsz\u00e1molnia. E fesz\u00fclts\u00e9gnek \u00e1lland\u00f3an t\u00e1pot ad az is, hogy Kelet-Magyarorsz\u00e1g v\u00e1rosaiban egyre nagyobb sz\u00e1m\u00fa rom\u00e1n k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g alakul ki. Ami Budapestet illeti: az ott \u00e9l\u0151 rom\u00e1nok l\u00e9leksz\u00e1ma 1930-ban 12 ezer, 1952-ben 60 ezer, 1986-ban el\u00e9ri a 300 ezret. Az \u00faj k\u00f6zigazgat\u00e1si t\u00f6rv\u00e9ny elfogad\u00e1sakor, 1963-ban a rom\u00e1n auton\u00f3m tartom\u00e1nyokat megsz\u00fcntetik. Diszkr\u00e9ten, de k\u00f6vetkezetesen a p\u00e1rt- \u00e9s \u00e1llam-appar\u00e1tus a rom\u00e1nok visszaszor\u00edt\u00e1s\u00e1ra t\u00f6rekszik. Nemcsak a magyar politikai oszt\u00e1ly, hanem a magyar \u00e9rtelmis\u00e9g is \u00fajra szembetal\u00e1lja mag\u00e1t a r\u00e9gi dilemm\u00e1val: lehet-e b\u00edzni a rom\u00e1nok lojalit\u00e1s\u00e1ban, vagy <\/i>pedig n\u00f6vekv\u0151 l\u00e9leksz\u00e1muk, az \u00faj gener\u00e1ci\u00f3kban \u00fajj\u00e1\u00e9led\u0151 nacionalizmusuk Erd\u00e9ly elszakad\u00e1s\u00e1nak vesz\u00e9ly\u00e9t vet\u00edti el\u0151re.<\/p>\n Rom\u00e1nia a ford\u00edtott utat j\u00e1rja be ezekben az \u00e9vtizedekben. Szt\u00e1lin hal\u00e1la ut\u00e1n a liber\u00e1lis gazdas\u00e1gpolitika h\u00edvei lesznek hangad\u00f3k a p\u00e1rtvezet\u00e9sben, az \u0151 ir\u00e1ny\u00edt\u00e1sukkal v\u00e9grehajtott reformok nyom\u00e1n a lakoss\u00e1g \u00e9letsz\u00ednvonala \u00e1lland\u00f3an emelkedik. \u00c1tveszik a jugoszl\u00e1v modell sz\u00e1mos elem\u00e9t \u00e9s saj\u00e1tos \u00f6nkorm\u00e1nyzati demokr\u00e1ci\u00e1t honos\u00edtanak meg. A hetvenes \u00e9vekt\u0151l magyarorsz\u00e1gi rom\u00e1nok t\u00edzezrei k\u00e9rik az \u00e1ttelep\u00fcl\u00e9st a szomsz\u00e9dos orsz\u00e1gba. A nyugati k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6k adta lehet\u0151s\u00e9geket b\u0151ven kiakn\u00e1z\u00f3 Rom\u00e1nia a nyolcvanas \u00e9vekben mind a fejl\u0151d\u00e9s dinamik\u00e1j\u00e1t, mind a t\u00e1rsadalmi viszonyok rendezetts\u00e9g\u00e9t tekintve sikeres orsz\u00e1gnak mondhat\u00f3.<\/p>\n Id\u00e1ig tartott k\u00e9pzeletbeli j\u00e1t\u00e9kunk a t\u00f6rt\u00e9nelemmel. Mivel arr\u00f3l sz\u00f3l, hogy \u201emi lett volna, ha\u201d, term\u00e9szetesen a lehetetlen birodalm\u00e1ba tartozik. Tal\u00e1n j\u00f3 lehet azonban arra, hogy az ember elgondolkodj\u00e9k k\u00e9t dolgon. Az els\u0151: a magyar t\u00f6rt\u00e9nelem nagy k\u00e9rd\u00e9se nem az, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nt a trianoni palot\u00e1ban, hanem az, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nt Trianon el\u0151tt.<\/i><\/p>\n Vajon nem f\u00e9lrevezet\u0151 a magyar t\u00f6rt\u00e9nelemnek az a felfog\u00e1sa, mely szerint mi k\u00e9tsz\u00e1z \u00e9ven \u00e1t el\u0151bb harcban \u00e1lltunk, majd kiegyezt\u00fcnk az osztr\u00e1kokkal, de a nemzet sors\u00e1ban ez a nyugati szomsz\u00e9ds\u00e1g volt a meghat\u00e1roz\u00f3? Trianon fel\u0151l n\u00e9zve tagadhat\u00f3-e, hogy szinte ugyanannyira meghat\u00e1roz\u00f3nak bizonyult az a m\u00e1sik, keleti szomsz\u00e9d is, amely mint l\u00e1zad\u00f3 n\u00e9p (Horea, 1784), majd mint fegyveres ellens\u00e9g (1848-49) eleinte csak keresztezte t\u00f6rt\u00e9nelmi utunkat, de sok\u00e1ig m\u00e9g egys\u00e9ges \u00e1llama sem volt. 1859-t\u0151l 1918-ig azonban akkora utat tett meg a nemzett\u00e9 v\u00e1l\u00e1sban, hogy – term\u00e9szetesen m\u00e1sokkal egy\u00fctt, a kedvez\u0151 <\/i>nemzetk\u00f6zi felt\u00e9telek j\u00f3volt\u00e1b\u00f3l- \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni tudta politikai akarat\u00e1t a magyars\u00e1ggal szemben? Vajon nem kell-e t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1sunknak v\u00e1lasztania: vagy helyesli 1848 forradalm\u00e1rainak d\u00f6nt\u00e9seit, akik nem vett\u00e9k figyelembe a rom\u00e1nok politikai \u00e9rdekeit, helyesli 1867-et, amikor \u00fajra a magyars\u00e1g ellen ford\u00edtott\u00e1k \u0151ket, de akkor \u00fagy kell kezelnie Erd\u00e9ly elveszt\u00e9s\u00e9t, mint k\u00f6vetkezm\u00e9nyt, vagy pedig Trianont a t\u00f6rt\u00e9nelmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s m\u00e9rvad\u00f3 krit\u00e9rium\u00e1nak tekinti, akkor viszont el kell marasztalnia a katasztrof\u00e1lis kimenetel\u0171 19. sz\u00e1zadi nemzeti politik\u00e1t?<\/p>\n M\u00e1sodj\u00e1ra azon \u00e9rdemes elgondolkodni, hogy az Erd\u00e9lyt 1918-ban meg\u0151rz\u0151 Magyarorsz\u00e1g feltehet\u0151en jobban hasonl\u00edtana a mai Rom\u00e1ni\u00e1hoz, mint Ausztri\u00e1hoz. A mostani Magyarorsz\u00e1g az\u00e9rt van \u00e9pp annyival k\u00f6zelebb Ausztri\u00e1hoz, amennyivel Rom\u00e1nia t\u00e1vol van Magyarorsz\u00e1gt\u00f3l, mert megszabadult az \u201eerd\u00e9lyi k\u00e9rd\u00e9st\u0151l”. B\u00e1rmilyen szomor\u00fa \u00e9s hihetetlen, Magyarorsz\u00e1gnak j\u00f3t tett az, amit a magyars\u00e1g trag\u00e9di\u00e1j\u00e1nak nevez\u00fcnk:” Trianon. Ez persze nem el\u00e9gs\u00e9ges ok, hogy szeress\u00fck, de az\u00e9rt j\u00f3, ha tudjuk, hogy mi\u00e9rt \u00e9s hogyan k\u00e1rhoztatjuk.<\/p>\n Kolozsv\u00e1r, 2002. december 28.<\/p>\n Az eszmefuttat\u00e1s elolvas\u00e1sa ut\u00e1n el\u0151sz\u00f6r mag\u00e1t a \u201emi lett volna ha\u201d gondolatot pr\u00f3b\u00e1ltam megk\u00e9rd\u0151jelezni kiss\u00e9 ironiz\u00e1lva. Al\u00e1bbi napl\u00f3jegyzetem ezeket a gondolatokat tartalmazza. Nem akartam kedves ismer\u0151s\u00f6met, bar\u00e1tomat, b\u00edr\u00e1lni. <\/i><\/p>\n FELT\u00c9TELES T\u00d6RT\u00c9NELMI UTAK AZ \u00daJRA CSENDES EUR\u00d3P\u00c1IG<\/b><\/p>\n Divatos lett mostans\u00e1g a ha-t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1s. A nosztalgia most-algi\u00e1v\u00e1 asz\u00fasodott. A veres\u00e9gek, vesztes\u00e9gek, puszt\u00edt\u00e1sok, j\u00e1r\u00e1sok, d\u00fal\u00e1sok, megsz\u00e1ll\u00e1sok b\u0151ven k\u00edn\u00e1lnak lehet\u0151s\u00e9geket. Hogy mire j\u00f3k ezek? Nos kinek mire. A tudom\u00e1nyos becsv\u00e1gyt\u00f3l ak\u00e1r bizonyos \u00e9rdekekig terjedhet a sk\u00e1la. Felt\u00e9telezni pedig manaps\u00e1g nem neh\u00e9z. Egy id\u0151 \u00f3ta p\u00e9ld\u00e1ul azt is pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k bizonygatni, hogy Magyarorsz\u00e1gnak, a magyar nemzetnek t\u00f6bbet \u00e1rtott volna egy ellen-Trianon. Ugyan\u00edgy spekul\u00e1lva b\u00e1rmely vesztett csat\u00e1nkr\u00f3l bizonygathatjuk, hogy mennyivel rosszabbul j\u00e1rtunk volna, ha gy\u0151z\u00fcnk.<\/p>\n Vegy\u00fck p\u00e9ld\u00e1ul Muhi t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t. Mi lett volna, ha a magyarok elfogadj\u00e1k a k\u00e1n aj\u00e1nlat\u00e1t, level\u00e9t B\u00e9la az orsz\u00e1gnagyok megk\u00e9rdez\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl al\u00e1\u00edrja, \u00e9s a biztos gy\u0151zelem tudat\u00e1ban Eur\u00f3p\u00e1ban m\u00e1r j\u00e1rtas helyi kalauzk\u00e9nt meg itt kik\u00e9pzett tolm\u00e1csokkal csatlakozik hozz\u00e1, egy\u00fctt rohanj\u00e1k le Eur\u00f3p\u00e1t?<\/p>\n Gondolom, hogy a rajtunk k\u00edv\u00fcli Eur\u00f3pa, amelynek orra al\u00e1 addig is t\u00f6rt\u00fcnk borsot (ami \u00fagyszint\u00e9n vitatott k\u00e9rd\u00e9s) \u2013 ha nem is annyit, amennyi rosszat ut\u00f3bb \u0151 tett vel\u00fcnk \u2013 l\u00e1baink el\u0151tt hevert volna. Zs\u00e1km\u00e1ny is akadhatott a kor hadi szab\u00e1lyai szerint kiad\u00f3san. Csakhogy gond t\u00e1madt volna a kult\u00far\u00e1k \u00fctk\u00f6z\u00e9s\u00e9vel, a marad\u00e9k lakosok felhaszn\u00e1l\u00e1sa k\u00f6r\u00fcl, a t\u00fal hossz\u00fa hadt\u00e1pvonalak k\u00f6vetkezt\u00e9ben, a vil\u00e1g le nem rohant r\u00e9sz\u00e9nek reakci\u00f3ja nyom\u00e1n, szerencs\u00e9s esetben esetleg csak k\u00e9s\u0151bb, az \u00faj nagy birodalom t\u00f6rv\u00e9nyszer\u0171 \u00f6sszeoml\u00e1sakor. Mert minden birodalomnak ez volt a sorsa, s aki birodalmi v\u00e1gyakat kerget, erre fel is kell hogy k\u00e9sz\u00fclj\u00f6n mindenkor. Ma is.<\/p>\n De mi lett volna az akkor m\u00e9g csak relat\u00edv kis l\u00e9tsz\u00e1m\u00fa magyars\u00e1g sorsa? Szerintem m\u00e1r a \u201eb\u00e9k\u00e9s\u201d \u00e1tvonul\u00e1skor akkora puszt\u00edt\u00e1s t\u00f6rt\u00e9nt volna, mint a lerohan\u00e1s sor\u00e1n. A f\u00e9rfin\u00e9p t\u00e1borba sz\u00e1llt, az asszonyok \u00e9s gyerekek meg az \u00f6regek szenvedik v\u00e9gig a horda \u00e1tvonul\u00e1s\u00e1t. S ha meg nem, akkor az \u00f6sszeoml\u00e1sra sz\u00e1nt nagy birodalom r\u00e9szek\u00e9nt eny\u00e9szt\u00fcnk volna el mind\u00f6r\u00f6kre.<\/p>\n Gondoljuk \u00e1t azonban azt a lehet\u0151s\u00e9get is, hogy Muhin\u00e1l j\u00f3lszervezetten v\u00e9dekezve \u00e1tmeneti gy\u0151zelmet aratunk. A v\u00e9gtelen puszt\u00e1n \u00e1t \u00faj \u00e9s \u00faj, hatalmasn\u00e1l hatalmasabb tat\u00e1r seregek j\u00f6ttek volna megtorolni az ellenkez\u00e9st. Eur\u00f3pa pedig nem sietett volna seg\u00edts\u00e9g\u00fcnkre \u2013 mint ahogy sokszor l\u00e1bhoz tett l\u00e1ndzs\u00e1val figyelte verg\u0151d\u00e9s\u00fcnket. A megmarad\u00e1s es\u00e9lye m\u00e9g kevesebb lett volna. Nem \u00fajul meg az orsz\u00e1g l\u00e9lekben, nem \u00e9p\u00fcl ujj\u00e1 az akkori vil\u00e1g modern szok\u00e1sai szerint, nem j\u00f6nnek l\u00e9tre az \u00e9vsz\u00e1zadokon \u00e1t v\u00e9delmet ny\u00fajt\u00f3 v\u00e1rak stb. Ez ism\u00e9t csak a pusztul\u00e1s \u00fajabb lehet\u0151s\u00e9geit rejtette volna mag\u00e1ban.<\/p>\n Ha viszont kiss\u00e9 elengedj\u00fck fant\u00e1zi\u00e1nkat, m\u00e1s is t\u00f6rt\u00e9nhetett volna. A t\u00f6rt\u00e9nelem kerek\u00e9t apr\u00f3 dolgok is forgathatj\u00e1k. B\u00e9la kir\u00e1lyt p\u00e9ld\u00e1ul nem viseli meg a hosszas \u00e9s er\u0151ltetett lovagl\u00e1s \u00e9s egy sor f\u00e9rfi-, s nem kev\u00e9sb\u00e9 l\u00e1nyut\u00f3dot nemz. A gy\u0151ztes \u00e9s er\u0151s\u00f6d\u0151 Magyarorsz\u00e1g kir\u00e1lyi csal\u00e1dja a n\u00e9pes \u00c1rp\u00e1d h\u00e1z a szentek tov\u00e1bbi sor\u00e1t adja, \u00e9s mindenki keresi vel\u00fck a rokoni kapcsolatot. Eur\u00f3pa megtelik \u00c1rp\u00e1d h\u00e1zi eredet\u0171 uralkod\u00f3kkal. Sikk a magyar nyelv haszn\u00e1lata, s az abszolut monarchi\u00e1k akkor m\u00e9g bocs\u00e1natos homogeniz\u00e1ci\u00f3ja jegy\u00e9ben, eg\u00e9sz Eur\u00f3pa magyarul kezd besz\u00e9lni, magyarr\u00e1 v\u00e1lik. Most tanultuk meg ugye Eur\u00f3p\u00e1t\u00f3l: az \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g nemzetis\u00e9get is jelent. H\u00e1t m\u00e9g az \u00e1llamnyelv. \u00cdgy azt\u00e1n most az eg\u00e9sz Uni\u00f3 magyarul besz\u00e9lne. Nem azon sz\u00e9gyenkezn\u00e9nk, hogy mit tesznek a mi vezet\u0151ink nyelvei. Legy\u00fcnk h\u00e1l\u00e1sak h\u00e1t Dzsingiz k\u00e1nnak?<\/p>\n Ugorjunk az id\u0151ben \u00e9s n\u00e9zz\u00fck meg, mit tehetett volna M\u00e1ty\u00e1s, ha nem m\u00e9rgezik meg. El\u0151sz\u00f6r m\u00e9g csak B\u00e9cset uralta volna, de miut\u00e1n ott a kultur\u00e1lt, embers\u00e9ges \u00e9s igazs\u00e1gos uralkod\u00f3t megszeretik, m\u00e1r egy\u00fctt, egyk\u00e9nt terjeszkedt\u00fcnk volna nyugat fel\u00e9. A nagy n\u00e9met nyelvter\u00fcletek lenyel\u00e9se ut\u00e1n M\u00e1ty\u00e1s \u00e9s ut\u00f3dai, m\u00e1r mint a N\u00e9met-R\u00f3mai birodalom n\u00e9metnyelv\u0171, teh\u00e1t eur\u00f3pai monarch\u00e1i kezelt\u00e9k volna az egykori kis Magyarorsz\u00e1got, s \u00e9ppen \u0151k tettek volna meg mindent nyelvi beolvaszt\u00e1sunkra, a barb\u00e1r m\u00falt feled\u00e9s\u00e9re. Hol lenn\u00e9nk akkor mai naps\u00e1g? Ki lenne a K\u00e1rp\u00e1t-medence b\u0171n\u00f6s nemzete?<\/p>\n Vess\u00fck azonban el a r\u00e9mk\u00e9peket \u00e9s haladjunk tov\u00e1bb az id\u0151ben.<\/p>\n M\u00e1ris ott van Moh\u00e1cs. Mert nek\u00fcnk Moh\u00e1cs kell.<\/p>\n Ha akkor a magyar sereg idej\u00e9ben elindul \u00e9s m\u00e1r a Dun\u00e1n\u00e1l v\u00e1rja az t\u00f6r\u00f6k\u00f6t, minden m\u00e1sk\u00e9nt t\u00f6rt\u00e9nhetett volna. Ahogy kelnek, kelegetnek \u00e1t a nagy v\u00edzen, egyenk\u00e9nt koppintja kup\u00e1n \u0151ket. Azt\u00e1n egyszer csak sehol egy t\u00f6r\u00f6k. Vagy Z\u00e1poly\u00e1val megfelel\u0151 kapcsolatot alak\u00edtv\u00e1n az megj\u0151, \u00e9s jobban megv\u00e1lasztott helyen v\u00e1rva be a kontyost, harap\u00f3fog\u00f3nkban pusztul el a b\u00fcszke szult\u00e1ni had. Valahol most kopjafaerd\u0151 eml\u00e9keztetn\u00e9 a t\u00f6r\u00f6k turist\u00e1kat a maguk dunai katasztr\u00f3f\u00e1j\u00e1ra, \u00e9s \u00e1llamk\u00f6zi szerz\u0151d\u00e9s szab\u00e1lyozn\u00e1 s\u00edrjaik gondoz\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n De mi lenne vel\u00fcnk?<\/p>\n Nos a v\u00e9zna Lajos megh\u0171lt volna az es\u0151s id\u0151ben \u00e9s nem a megduzzadt patakba fullad, hanem a s\u00e1pk\u00f3r v\u00e9gez vele. M\u00e1ria nem haj\u00f3zik el az \u00e1llamkincst\u00e1rral \u00e9s Nicolaus Olahusszal nyugatra, hanem itt marad a gazdag orsz\u00e1gban, s hoz mag\u00e1nak nyugatr\u00f3l f\u00e9rjurat is. \u00c9s sz\u00e9les udvartart\u00e1st, nemeseket (t\u0151ke n\u00e9lk\u00fcl), nem l\u00e1tszatprivatiz\u00e1lva, hanem sokkal eleg\u00e1nsabban, adom\u00e1nyokkal hoz l\u00e9tre idegen \u00fajgazdag r\u00e9teget. Azt\u00e1n hip-hopp elindul itt is, ami nyugat-Eur\u00f3p\u00e1ban. Bedar\u00e1lnak. Az orsz\u00e1g nem h\u00e1romfel\u00e9 oszlik, de m\u00e9g Z\u00e1poly\u00e1t is t\u00e9rdre k\u00e9nyszer\u00edtik. Teljes az egys\u00e9g.<\/p>\n Lehet, hogy akkor k\u00e9s\u0151bb mi lett\u00fcnk volna Kelet-N\u00e9metorsz\u00e1g. Most a mi v\u00e9r\u00fcnk cs\u00f6rgedezne az oszik ereiben. Vagy akkor minden m\u00e1sk\u00e9nt alakul \u00e9s vel\u00fcnk egy\u00fctt sehol sem lenn\u00e9nek \u00e1rm\u00e1nyos szomsz\u00e9daink? Nem rossz megold\u00e1s, ugye, az itt honos mai felfog\u00e1s szerint. Vesszen a szomsz\u00e9d tehene is.<\/p>\n Akkor lenne Eur\u00f3pa igaz\u00e1n csendes. Mindig csendes. A csendes D\u00f3nig, s azon is t\u00fal.<\/p>\n De akkor trag\u00e9di\u00e1ink \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1n kikkel j\u00f6nn\u00e9nek \u00f6ssze \u00e1ll\u00f3fogad\u00e1sra aktu\u00e1lis korm\u00e1nyz\u00f3k?<\/p>\n Le\u00e1nyfalu<\/p>\n 2003. febru\u00e1r 7.<\/p>\n Eltelt n\u00e9h\u00e1ny nap, \u00e9s nem hagyott nyugodni a k\u00e9rd\u00e9s. \u00c1tgondoltam. Hiszen \u0151 is f\u00e1jdalmat okozott nekem, \u00e9s ez m\u00e9g a legkevesebb. \u00cdgy azt\u00e1n, ha nem is durv\u00e1n, de elmondtam neki ami akkor eszembe jutott. \u00dagy \u00e9reztem, ebben az \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s kedv\u00e9\u00e9rt levezetett k\u00e9pzelg\u00e9sben sokkal t\u00f6bb a val\u00f3s\u00e1gelem. Ezenk\u00edv\u00fcl elgondolkodtam azon, hogy Herder korabeli elk\u00e9pzel\u00e9s\u00e9vel szemben mennyi minden t\u00f6rt\u00e9nt. H\u00e1ny v\u00e9letlen \u00e9s v\u00e1ratlan fordulat befoly\u00e1solta a t\u00f6rt\u00e9nteket. Apr\u00f3k \u00e9s nagyok. \u00c9s eszembe jutott Illy\u00e9s Gyula fejteget\u00e9se a Pet\u0151fi-b\u0151l, a magyar spont\u00e1n asszimil\u00e1l\u00f3k\u00e9pess\u00e9gr\u0151l. Bevallom gondoltam vesz\u00e9lyekre is, melyek majd a felh\u00edgul\u00f3 Uni\u00f3ban, a hat\u00e1rok l\u00e9gies\u00fcl\u00e9s\u00e9vel val\u00f3s\u00e1gg\u00e1 v\u00e1lnak. De \u00fagy \u00e9reztem, hogy a dolgok menete sokkal \u00f6sszetettebb ann\u00e1l, hogy azt mondjuk: j\u00f6nnek, besz\u00fclnek, el\u00e1rasztanak, beolvasztanak, balkaniz\u00e1lnak teljesen. Hiszen azok a civiliz\u00e1ci\u00f3s hat\u00e1sok amelyek nek\u00fcnk \u00e1rtottak, majd \u0151ket is megviselik. \u00c9s mennyi minden m\u00e1s t\u00f6rt\u00e9nhet. Ha eltekint\u00fcnk a most regn\u00e1l\u00f3 szellemt\u0151l, elk\u00e9pzelhet\u0151 m\u00e9g olyan korm\u00e1nyz\u00e1s is, mely fokozatosan megoldja a demogr\u00e1fiai gondokat. Eml\u00e9kezz\u00fcnk csak arra, hogy az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa el\u0151tt, m\u00e1r ism\u00e9t t\u00f6bbs\u00e9gben voltak a magyarok a nagy haz\u00e1ban.<\/i><\/p>\n L\u00e1ssuk h\u00e1t ezt a v\u00e1laszt.<\/i><\/p>\n LEV\u00c9LF\u00c9LE EGY SZ\u00c1RNYAKAT KAPOTT ISMER\u0150SNEK<\/b><\/p>\n Horv\u00e1th Andornak az Erd\u00e9lyi Riport idei 4. sz\u00e1m\u00e1ban megjelent: A nosztalgia vissz\u00e1ja c\u00edm\u0171 t\u00f6rt\u00e9nelmi val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9gj\u00e1t\u00e9ka a \u201emi lett volna ha\u201d fejteget\u00e9sek feleslegess\u00e9g\u00e9nek k\u00f6nnyed b\u00edr\u00e1lat\u00e1ra \u00f6szt\u00f6nz\u00f6tt. Ut\u00f3bb azonban \u00fagy \u00e9reztem, hogy a szerz\u0151, – rem\u00e9lem mondhatom \u00fagy is, hogy kiv\u00e1l\u00f3 bar\u00e1tom – konkr\u00e9t \u00edr\u00e1s\u00e1t is boncolgatnom kell. Hogy magam csup\u00e1n az \u00e1tlag magyar \u00e9rtelmis\u00e9gi szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l \u00e9s mun\u00edci\u00f3j\u00e1val teszem ezt az lehet h\u00e1tr\u00e1ny, vagy mer\u00e9szs\u00e9g r\u00e9szemr\u0151l, de ugyanakkor \u00e9rdekesnek is tekinthet\u0151, hiszen mi lenn\u00e9nk azok kiket a l\u00e1ngoszlopoknak vezetni kell, \u00e9s csak ut\u00e1nunk z\u00e1rk\u00f3zik fel a t\u00f6meg is.<\/p>\n \u00c9ppen itt teszem az els\u0151 megjegyz\u00e9semet. Mi k\u00e9sztette Bandi bar\u00e1tomat erre az eszmer\u00f6ptet\u00e9sre? Lehet, hogy csak k\u00f6nnyed j\u00e1t\u00e9ka volt gazdag fant\u00e1zi\u00e1j\u00e1nak, de ez esetben nem gondolt arra, hogy egy ennyi indulattal terhelt id\u0151szakban a szavak \u00e9s gondolatok s\u00falya nem a megszokott. Felt\u00e9telez\u00e9sekre is okot, alkalmat szolg\u00e1ltathat. \u00c9s erre semmi sz\u00fcks\u00e9g. Ann\u00e1l nagyobb sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk van vil\u00e1gosan gondolkod\u00f3 \u00e9lenj\u00e1r\u00f3inkra.<\/p>\n Lehets\u00e9gesnek tartom, miszerint \u00fagy akart vigasztalni, hogy mint olyan aki erre hivatott \u00e9s k\u00e9pes, eg\u00e9szen magasra r\u00f6ppenve n\u00e9zi apr\u00f3 pontoknak l\u00e1tsz\u00f3 gondjainkat \u00e9s a hangyamozg\u00e1sunkat befoly\u00e1sol\u00f3 t\u00e9nyez\u0151ket. Csakhogy az az \u0151t magasba r\u00f6ppent\u0151 ballon elszabadult vele \u00e9s vadul t\u00e1ncolt a szelek sz\u00e1rny\u00e1n att\u00f3l a pillanatt\u00f3l, hogy elveszette k\u00f6tel\u00e9keit, melyek a nemzeti trag\u00e9dia homokzs\u00e1kjait is tartalmaz\u00f3 kos\u00e1rhoz r\u00f6gz\u00edtett\u00e9k. Az ellen\u0151rizhet\u0151 r\u00f6pp\u00e1ly\u00e1hoz sz\u00fcks\u00e9g van ezekre a kiegyenl\u00edt\u0151 terhekre is. Kidobni bel\u0151l\u00fck csak alapos meggondol\u00e1st k\u00f6vet\u0151en szabad.<\/p>\n M\u00e1r a bevezet\u0151 mondat is f\u00e9lremagyar\u00e1zhat\u00f3. Egy hozz\u00e1 hasonl\u00f3 \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g\u0171 alkot\u00f3 gondolkod\u00f3 kell, hogy \u00e9rezze azt a keserves magal\u00e1zotts\u00e1got, melyet a Kempinskib\u00e9li ord\u00edt\u00f3 rom\u00e1n tapintatlans\u00e1g (mondhatn\u00e1m ink\u00e1bb funari pimaszs\u00e1gnak) illetve magyar szolgalelk\u0171s\u00e9g v\u00e1ltott ki a magunkfajt\u00e1ban. Bizony a harag, felh\u00e1borod\u00e1s \u00e9s sz\u00e1monk\u00e9r\u00e9s hull\u00e1mai m\u00e9g nem \u00fcltek el. S ha el is \u00fclnek egyszer, nem nyomtalanul. Az eset bevonul az \u00f6r\u00f6k p\u00e9ldat\u00e1rba.<\/p>\n A tov\u00e1bbiakban az az \u00e9rz\u00e9s k\u00e9l az emberben, hogy a szerz\u0151 egy eredm\u00e9nyhez akarv\u00e1n eljutni, kin\u00e9zett mag\u00e1nak egy oda vezet\u0151, azt bizony\u00edt\u00f3 utat, a t\u00f6rt\u00e9nelmi val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9gek \u00fatveszt\u0151i k\u00f6z\u00f6tt. Ez az \u00fat azonban tal\u00e1n a legkev\u00e9sb\u00e9 val\u00f3sz\u00edn\u0171 \u00fat. Ilyen itiner\u00e1rt j\u00f3 vagy rossz v\u00e9ggel ki lehet tal\u00e1lni sz\u00e1mosat, ha a k\u00e9pzelet sz\u00e1rnyra k\u00e9l. Ha azonban azokat a sz\u00e1rnyakat megpr\u00f3b\u00e1ljuk a legval\u00f3sz\u00edn\u0171bb l\u00e9gcsatorn\u00e1j\u00e1ba terelni, m\u00e1r nem csaponghat ennyire a fant\u00e1zi\u00e1nk.<\/p>\n T\u00f6rt\u00e9nelmi tapasztalat van arra, hogy egy Trianonban vesztes Rom\u00e1nia, a Magyarorsz\u00e1ggal b\u00e1rmely viszonyban egy\u00fctt marad\u00f3 Erd\u00e9lyt\u0151l annyira lemaradt volna, hogy az a gazdas\u00e1gi k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g – m\u00e1r a huszadik sz\u00e1zad ma is ismert fogyaszt\u00f3i szeml\u00e9let\u00e9nek csir\u00e1it hord\u00f3 t\u00e1rsadalmakr\u00f3l l\u00e9v\u00e9n sz\u00f3 \u2013 az erd\u00e9lyi rom\u00e1ns\u00e1got elriasztotta volna az egyes\u00fcl\u00e9s gondolat\u00e1t\u00f3l. K\u00e9pzelj\u00fck el ezt az elt\u00e9r\u00e9st a maga felt\u00e9telezhet\u0151 val\u00f3s\u00e1g\u00e1ban. A megcsonk\u00edtott Magyarorsz\u00e1g a Bethleni konszolid\u00e1ci\u00f3 ut\u00e1n milyen fejl\u0151d\u00e9si utat j\u00e1rt be, s mennyire k\u00e9ptelen volt Rom\u00e1nia \u00e9lni a Magyarorsz\u00e1gn\u00e1l nagyobb \u00e9s gazdagabb ter\u00fclet kincseivel, s az ott lak\u00f3 k\u00e9t \u00e9s f\u00e9lmilli\u00f3 kisebbs\u00e9gi lak\u00f3nak megfelel\u0151, fejlett magyar \u00e9s sz\u00e1sz munkaer\u0151vel. A miticizmussal, vagy szotyola t\u00e1rsadalom jelz\u0151vel jellemzett \u00f3rom\u00e1niai \u00e1llamalakulat mire lett volna k\u00e9pes, ha m\u00e9g Erd\u00e9lyt sem tudja kiszipolyozni? \u00c9s hova fejl\u0151dhetett volna Magyarorsz\u00e1g Erd\u00e9ly lehet\u0151s\u00e9geit is kihaszn\u00e1lva?<\/p>\n Elfogadhatatlan az a felt\u00e9telez\u00e9s, hogy itt k\u00e9t egyforma lehet\u0151s\u00e9gekkel b\u00edr\u00f3 orsz\u00e1gr\u00f3l volt sz\u00f3, s ezek k\u00f6z\u00fcl az volt a szerencs\u00e9sebb amelyik megszabadult a nemzetis\u00e9gek gondj\u00e1t\u00f3l. A magyar fejl\u0151d\u00e9s eg\u00e9szen m\u00e1s lett volna a t\u00f6rt\u00e9nelmi tapasztalat \u00e9s k\u00e9nyszer hat\u00e1s\u00e1ra. A rom\u00e1n bizant\u00edn \u00e9s xenof\u00f3b mentalit\u00e1s sz\u00e1m\u00e1ra lehetett a homogeniz\u00e1ci\u00f3 k\u00e9nyszer\u0171 \u00e9s minden\u00e1ron v\u00e9grehajtand\u00f3 feladat, de saj\u00e1t b\u0151r\u00fcnk\u00f6n tapasztaltuk, hogy ez \u0151ket nem g\u00e1tolta egy\u00e9b terveikben, ez sz\u00e1mukra nem volt teher. S\u0151t egy\u00e9b c\u00e9lokat is szolg\u00e1l\u00f3 eszk\u00f6z.<\/p>\n Most pedig gondoljuk el, merre vitt volna Magyarorsz\u00e1g \u00fatja a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa el\u0151tt, alatt \u00e9s ut\u00e1n, ha nem terheli a rev\u00edzi\u00f3 s\u00falyos k\u00e9nyszere. Azt hiszem ez itt a kulcsk\u00e9rd\u00e9s amire Bandi nem gondolt. A viharos m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtizedben szerepe eg\u00e9szen m\u00e1s lett volna. A minden val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g szerint val\u00f3ban kidolgozott auton\u00f3mia felsz\u00e1mol\u00e1s\u00e1ra semmi oka nem lett volna. Ellenkez\u0151leg, gondosan vigy\u00e1zott volna arra. Hogy katonai adminisztr\u00e1ci\u00f3t vezettek volna be? Nem, semmi esetre sem. Erre ugyanis nem lett volna sem ok sem id\u0151.<\/p>\n Eleinte Magyarorsz\u00e1g a n\u00e9met nyom\u00e1st\u00f3l szabadabban nem hozott volna a kisebbs\u00e9geket megal\u00e1z\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyeket, a megt\u00f6rt\u00e9ntn\u00e9l is nagyobb sz\u00e1mban fogadta volna be a lengyel menek\u00fclteket \u00e9s a saj\u00e1t jogk\u00f6rben elk\u00f6vetett rom\u00e1niai pogromok el\u0151l menek\u00fcl\u0151 zsid\u00f3s\u00e1got. Hat\u00e1rozottabban pr\u00f3b\u00e1lkozott volna az ismert angolsz\u00e1sz orient\u00e1ci\u00f3 megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1val, feltehet\u0151en ekkor is eredm\u00e9nytelen\u00fcl.<\/p>\n \u00cdgy azt\u00e1n val\u00f3ban \u00fatj\u00e1ba lett volna N\u00e9metorsz\u00e1gnak \u00e9s az k\u00e9nytelen lett volna t\u00falerej\u00e9vel valamilyen m\u00f3don megsz\u00e1llni, hogy \u00e1tvonulva rajta folytathassa keleti \u00e9s d\u00e9lkeleti terveinek megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1t, k\u00f6zte a rom\u00e1n olajmez\u0151k bekebelez\u00e9s\u00e9t. A magyar korm\u00e1ny k\u00fclf\u00f6ldre kellett volna menek\u00fclj\u00f6n, \u00e9s kezdet\u00e9t vette volna egyfajta lengyel modell. Ennek l\u00e9nyege, hogy a h\u00e1bor\u00fa v\u00e9ge eleve a gy\u0151ztesek oldal\u00e1n tal\u00e1lta volna az orsz\u00e1got. Ha nagy \u00e1ldozatok \u00e1r\u00e1n is. M\u00e9g egy ilyenkor szok\u00e1sos kollabor\u00e1ns korm\u00e1ny fel\u00e1ll\u00e1sa ut\u00e1n is.<\/p>\n K\u00f6zben Rom\u00e1nia az orosz nyom\u00e1s alatt, eleve n\u00e9met usz\u00e1lyba ker\u00fcl, m\u00e1r csak Besszar\u00e1bia miatt is. Lehet, hogy el\u0151bb-ut\u00f3bb \u00edgy is kiugrik, de helyzete m\u00e1r nem azonos a magyarok\u00e9val.<\/p>\n K\u00f6zben ak\u00e1r el is \u00e9rhett\u00e9k volna D\u00e9l-Erd\u00e9ly, de ak\u00e1r eg\u00e9sz Erd\u00e9ly odacsatol\u00e1s\u00e1t, ez mit sem sz\u00e1m\u00edtott volna a h\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni hat\u00e1rok megvon\u00e1s\u00e1n\u00e1l. Ellenkez\u0151leg.<\/p>\n A hangulat \u00e9s a t\u00e1rgyal\u00e1si helyzet eleve felt\u00e9telezhet\u0151 m\u00e1ss\u00e1ga miatt a vasf\u00fcgg\u00f6ny ez esetben val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a K\u00e1rp\u00e1tok vonal\u00e1n ereszkedik le. \u00c9s ezzel v\u00e9gleg megpecs\u00e9tel\u0151dik a k\u00e9t orsz\u00e1g k\u00f6z\u00f6tti k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g \u00e9vsz\u00e1zados szinten s az erd\u00e9lyi rom\u00e1ns\u00e1g \u00f3hajai is. Mi t\u00f6bb, ismerve a burgenlandi (vagy ak\u00e1r a kelet-magyarorsz\u00e1gi) p\u00e9ld\u00e1t, rohamos beolvad\u00e1suk kezd\u0151d\u00f6tt volna el. M\u00e9gpedig nyugatr\u00f3l kelet fel\u00e9 \u00e9s minden nyom\u00e1s, k\u00e9nyszer, er\u0151szak, \u00f6szt\u00f6nz\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl. Ez spont\u00e1n oldotta volna meg azt a gondot, hogy adott pillanatban az orsz\u00e1g lakoss\u00e1g\u00e1nak egynegyede rom\u00e1n volt.<\/p>\n Ha valaki k\u00e9telkedik a modellben, gondolja \u00e1t a l\u00e9tez\u0151t. Hol tart Magyarosz\u00e1g a trianoni trag\u00e9di\u00e1val, a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faval, 56-tal \u00e9s a K\u00e1d\u00e1r korszakkal maga m\u00f6g\u00f6tt \u00e9s hol Rom\u00e1nia. Gondolom, a fentiek ut\u00e1n senki sem azzal magyar\u00e1zza a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get, hogy szeg\u00e9ny rom\u00e1nokat a kisebbs\u00e9gi k\u00e9rd\u00e9s \u00e9s Erd\u00e9ly s\u00falyos terhe tartotta vissza balk\u00e1nin\u00e1l balk\u00e1nibb nyomorukban. Ellenkez\u0151leg, \u0151k maguk is elismerik m\u00e1r, hogy Erd\u00e9ly tartja el az orsz\u00e1got m\u00e1r \u00e9vtizedek \u00f3ta.<\/p>\n \u00cdme m\u00e9g egy modell. Semmivel sem val\u00f3sz\u00edn\u0171tlenebb a b\u00edr\u00e1ltn\u00e1l \u00e9s mag\u00e1ban hordozva a megtapasztalt val\u00f3s\u00e1g elemeit is.<\/p>\n Ami viszont a XIX sz\u00e1zad nemzeti politik\u00e1j\u00e1t illeti ott \u00e9rdemes lehet Horv\u00e1th Bandi ind\u00edt\u00f3 mondata nyom\u00e1n elmerengeni. Nem l\u00e9gg\u00f6mbb\u0151l al\u00e1tekintve, hanem bele\u00e1sva magunkat a probl\u00e9m\u00e1ba, hiszen annak tanuls\u00e1gaib\u00f3l m\u00e9g ma is hasznos\u00edthatn\u00e1nk valamit.<\/p>\n A t\u00f6bbi stimmel.<\/p>\n Bandi bar\u00e1tomat meg \u00f6lelem.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Sz\u00e1sz Istv\u00e1n Tas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Az Erd\u00e9lyi Riport idei els\u0151 sz\u00e1m\u00e1ban Horv\u00e1th Andor kolozsv\u00e1ri professzor cikket jelentetett meg: A nosztalgia vissz\u00e1ja c\u00edmen. A szerz\u0151 a v\u00e1ltoz\u00e1sok ut\u00e1ni els\u0151 rom\u00e1n korm\u00e1ny…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1339,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.szasztasi.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1338"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.szasztasi.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.szasztasi.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.szasztasi.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.szasztasi.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.szasztasi.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1338\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.szasztasi.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1339"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.szasztasi.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.szasztasi.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.szasztasi.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}